Der er vist ikke ret meget mere politisk ukorrekt i disse tider end at forsvare Asmaa Abdol-Hamid - men hetzen mod hende er et kardinaleksempel på, hvordan aggressiv journalistik og skrupelløs politisk intolerance kan marginalisere en muslimsk kandidat, der ellers har et tiltrængt potentiale til at virke inkluderende på muslimer i det danske samfund såvel som i den politiske proces. To chefredaktører skar dog før valget igennem hetzen og proportionsforvrængningerne, Nyhedsavisens journalistiske chefredaktør, Simon Andersen, og Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden. I denne valg-tid, hvor Asmaa Abdol-Hamid atter gøres til favorit-syndebuk, er der ikke mindre grund til at minde om et par nøgterne lederartikler, der i begyndelsen af oktober brød pressens og mange politikeres fordomsfulde konsensus:
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
-
Et toporkester faldt fra hinanden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce