60 procent af danskerne svarer i en meningsundersøgelse foretaget for Urban, at den politiske tone har været for hård i det (snart) forgangne tiår. Med en ganske særlig sans for virkelighedsflugt reagerer Pia Kjærsgaard på undersøgelsen alene med forargelse over, hvad hun selv er blevet kaldt - bl.a. at hun er blevet kaldt »rotte« af »kollegaer« - og tilføjer: »Helle og Villy kan næsten ikke åbne munden uden at tale grimt om mig og mit parti« (Urban, 15.12.2009). Der er med andre ord et stort problem med dét, hun kalder tonen indadtil, hvorimod der absolut ingen problemer er med tonen udadtil: »Udadtil synes jeg ikke tonen er hård. Den er præcis.« Dét altså på trods af, at Dansk Folkepartis politikere i hundredvis af tilfælde dæmoniserer muslimer kollektivt - både fra Folketingets talerstol og i debatindlæg, landsmødetaler, pressemeddelelser, ugebreve, kronikker, annoncekampagner, bøger og tv-indslag. Blot et lille udpluk fra Kjærsgaards eget bagkatalog: »Fremmede formerer sig som kaniner.« (Vælgermøde i Odense, 1990). Er det monstro dét, Kjærsgaard mener, når hun siger, at tonen er »præcis«? Og er det en »præcis« karakteristik af en »forholdsvis normal muslimsk familie«, som det her påstås (i partiets begrundelse for et lovforslag) om Ayaan Hirsi Alis Submission: »... et gribende kunstværk og et forpint nødskrig fra en kvinde, Ayaan Hirsi Ali, der er slæbt gennem omskæring, fornedrelser, tvangsægteskab, indespærring og voldtægt i en forholdsvis normal muslimsk familie.« (Folketinget, 17.12.2004; min kursiv). Og er dette en »præcis« beskrivelse af »titusindvis og atter titusindvis af« indvandrere i Danmark: »... store bydele i København og andre danske storbyer (...) befolket af mennesker på et lavere civilisationstrin. Med medbragte primitive og grusomme skikke, såsom æresdrab, tvangsægteskaber, halalslagtning - og blodhævn. Det er nemlig lige præcis det, der er sket. At titusindvis og atter titusindvis af mennesker, der tilsyneladende civilisatorisk, kulturelt og åndeligt befinder sig i 1005 - i stedet for i 2005 - er søgt til et land, der for århundreder siden lagde middelalderen bag sig.« (Ugebrev, 13.6.2005). Og hvor »præcis« en karakteristik er der her tale om, hvor hun omtaler muslimske kvinders tørklæde: »Jeg giver Søren Krarup fuldstændig ret i, at det er nøjagtigt det samme symbol - et tørklæde og et hagekors.« (TV-Avisen, DR1, 29.4.2007). Er det endvidere præcist, når politikere fra Dansk Folkeparti har sammenlignet indvandrere, muslimer og islam med alt fra »snyltere«, »nazister« og »besættere« til »pest«, »rotter« og »svin«? Det kunne det nok være interessant at høre Kjærsgaards svar på – hvis en journalist nogen sinde spurgte. Og det er utvivlsomt først og fremmest sådanne kollektive dæmoniseringer, der mistænkeliggør, stigmatiserer og dehumaniserer en hel befolkningsgruppe i landet, som mange udtrykker deres modvilje mod. Døm selv et udvalg af Dansk Folkepartis antimuslimske og indvandrerfjendske udsagn på deres »præcision« her: > Pia Kjærsgaard > Søren Krarup > Mogens Camre > Ulla Dahlerup > Ole Hyltoft > Og mange, mange flere
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Endelig afgørelse i sagen om Anne Linnets private have på havnefronten
-
»Alle ved, hvorfor vi tabte«: Republikanske profiler står frem og kommenterer nederlaget
-
Under overfladen er det gået endnu mere galt for republikanerne i Texas
-
Anmelder: Det er måske den bedste chokoladekage, jeg har fået i København
-
Chef: »Der er altså mennesker, som ikke længere lærer at gøre det her. Det bliver et problem for samfundet snart«
-
Hvis Enhedslistens visioner bliver ført ud i livet, er kvinder, homoseksuelle og sekulære muslimer de første ofre
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Klumme
Debatindlæg af Halime Oguz