Forskere ved det canadiske University of Toronto har forsket i detajlerne bag gerningsmændene bag 138 selvmordsbombeangreb i Israel fra september 2000 til juli 2005, og resultaterne eliminerer nogle vane-antagelser på området. Der er ikke nødvendigvis nogen lige linje mellem bombemandens personlige motiv og den pågældende grupperings iscenesættelse af selvmordsangrebet, og i modsætning til udbredte opfattelser, er det ikke hverken islamistisk hjernevask eller mentale forstyrrelser, som driver attentatmændene selv, men derimod i langt hovedparten af tilfældene personlige ønsker og motiver om hævn som følge af erfaringer fra den israelske besættelses voldelige udtryk. I fagtidsskriftet Social Forces konkluderer forsker-gruppen: »Selvmordsbombemændene er langt oftere motiveret af et personligt ønske om hævn end optændt af religiøs glød.« (Citeret efter Information, 28.2.2008). En af forskerne, Robert Brym udtaler: »I sin oprindelse og i sin kerne er den israelsk-palæstinensiske konflikt ikke religiøst motiveret, og selvmordsbombeangreb er trods de mange religiøse konotationer grundlæggende et udtryk for den territorielle konflikt.« Informations Hans Henrik Hafner skriver sammenfattende: »Derfor har israelerne gennem hele Al Aqsa-intifadaen taget fejl, når de har forsøgt at bekæmpe den palæstinensiske terror med militære magtmidler. Den israleske hærs aggressive fremfærd i de palæstinensiske områder har været med til at fostre nye selvmordsbombemænd, hvorimod en mere tilbageholdende militær strategi kunne have lukket en del af luften ud af de militante palæstinensiske gruppers rekruttering af villige martyrer.« Undersøgelserne peger dermed i samme retning som Robert A. Papes studier af hundredvis af selvmordsbombeangreb, der konkluderer, at de ikke er udtryk for et islamisk forsøg på at omvende Vesten eller bekæmpe vestlige værdier, men et middel i kampen mod det, som de pågældende selv ser som en voldelig besættelse (hvad enten det drejer sig om sekulære eller islamiske organisationer i Mellemøsten, eller de marxistiske Tamilske Tigre i Sri Lanka). Som tidligere anført i undertegnedes klumme i Politiken, er islam er med andre ord ikke forklaringen på selvmordsterror. En anden nyere undersøgelse fra det amerikanske Gallup, Who Speaks for Islam - What a Billion Muslims Really Think underminerer endvidere forestillingen om, at folk fra den islamiske verden afviger synderligt fra gennemsnitsamerikaneren i forhold til holdningen til angreb på civile, og fastslår bl.a. at de fleste muslimer ikke ønsker religiøse ledere involveret i processen bag etableringen af nye forfatninger. Ritzau sammenfatter: