0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Menneskeretsinstitut: Alt for restriktiv udlændingepakke skader integration

Rune Engelbreth Larsen
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Institut for menneskerettigheder (IMR) retter en ualmindelig skarp kritik af regeringens udlændingepakke for ligefrem at »modarbejde væsentlige samfundsmæssige interesser og være direkte skadelig for integrationen«, og fordi den »presser retssikkerheden og indfører en alt for restriktiv adgang til at opnå humanitært ophold i Danmark« (13.5.2010).

Sådan sammenfattes IMR's høringssvar til den seneste udlændingepakke.

Instituttets direktør Jonas Christoffersen påpeger, at ressourcesvage udlændinge vil være chanceløse efter de nye regler, men er også meget kritisk over for de hårde krav, som mange velintegrerede udlændinge får vanskeligt ved at klare: »Hvis man fx har lagt sig i selen for at indhente point, deltaget i bestyrelsesarbejde, taget sprogprøver og taget en længerevarende uddannelse, og man herudover kun har nået to års fuldtidsarbejde inden for tre år, så er man åbenbart dårligt integreret. Det er et helt forkert signal at sende til de udlændinge, der både vil og kan integrere sig i Danmark.«

Endvidere stiller han sig uforstående over for udlændingepakkens lovgivning med tilbagevirkende kraft: »Udlændinge, der allerede har arbejdet hårdt på at opfylde de mange eksisterende krav, får nu revet tæppet væk under sig og må forholde sig til nye eller meget skærpede krav, som de umuligt kunne have forudset og forberedt sig på. Det stemmer ikke godt overens med almindelige principper om retssikkerhed og forudsigelighed.«

Det er uklart, om psykisk nedbrudte asylansøgere fremover vil kunne få asyl, medmindre de er i terminalstadiet: »Debatten har fokuseret på spørgsmålet om, hvorvidt lægerne må kritisere myndighederne i pressen. Men det centrale er, at regeringen tilsyneladende vil skære ind til benet og kun give humanitær opholdstilladelse til mennesker med uhelbredelige sygdomme i terminalstadiet.«

Her er, hvor Danmark er på vej hen:

- Psykisk nedbrudt efter tortur og mishandling, siger du? Nej, du kan selvfølgelig ikke få asyl.

- Du er døende og kan ikke forvente at leve mange uger? Tjah, så kan det jo ikke rigtig betale sig at smide dig på et fly med politieskorte, vel? Du kan få asyl i en feltseng, indtil vi kan overføre dig til permanent ophold i en kiste!

Næste spørgsmål er så, hvad integrationsminister Birthe Rønn Hornbech vil svare på kritikken fra IMR?

Med hendes vanlige arrogance over for den mindste kritiske røst er det dog nok ikke så vanskeligt at forestille sig reaktionen - du kan selv vælge mellem følgende tre realistiske svarmuligheder:

a) Hun vil overlade svaret til den indtalte besked på hendes telefonsvarer: »Vi fører en fast og fair udlændingepolitik.«

b) Hun vil svare en repræsentant for IMR det samme, som hun svarede Europarådets menneskerettighedskommissær Thomas Hammarberg, da han i juni 2008 fremsatte 16 kritiske bemærkninger til dansk diskrimination og udlændingelov: »Han er tydeligvis dårligt informeret om Danmark og danske forhold, og de spørgsmål, som han stiller, minder til forveksling om dem, som oppositionen stiller. Danmark fører en fair, men fast udlændingepolitik.« Læs: Danmarks stigende fremmedhad

c) Hun vil tordne mod IMR, som hun gjorde mod en håndfuld bedsteforældre, der fredeligt sang i Folketinget i april 2010: »Afbryd mødet - så bliver de straffet. Afbryd mødet. Be' om, at de bliver fjernet. Be' om, at de bliver fjernet. Be' om, at de bliver fjernet.« Læs: Bedsteforældre for asyl kontra Hornbechs censurpolitik

Gæt selv.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement

Annonce

Læs mere