Dansk Folkeparti stormer ud af diskriminationsmotorvejen i tørklædedebatten, hvor Pia Kjærsgaard entydigt vil diktere enhver tørklædeklædt muslimsk kvinde, hvorfor hun bærer tørklæde - eller i hvert fald hvad det signalerer - mens den, der bærer kors uhindret kan fortsætte hermed i så godt som alle erhverv. Det er ellers indlysende, at et kors - alt efter hvem der bærer det og i hvilken sammenhæng - kan symbolisere og signalere et utal af ting, herunder Ku Klux Klans racisme, lighed for Gud, inkvisitionens tortur, selvopofrende næstekærlighed, død, liv, krig og fred, men et hovedtørklæde, som end ikke er nogen som helst religions symbol, må kun betyde "undertrykkelse og totalitarisme", for dét siger Dansk Folkeparti. Henover hovedet på enhver, der bærer det. Partiet har Talt. Derfor er det godt at se, at mange politikere, privatpersoner og kulturpersonligheder siger utvetydigt fra over for Dansk Folkepartis propaganda og stadig mere totalitære krav, som f.eks. Uffe Ellemann-Jensen, Benny Andersen, Inger Christensen, Anker Jørgensen, Søren Mørch, Herbert Pundik, Lise Nørgaard, Palle Simonsen m.fl. i et åbent brev, hvor det bl.a. hedder:
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
-
Et toporkester faldt fra hinanden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce