Det er en overtrædelse af FN's Flygtningekonvention at straffe flygtninge for dokumentfalskneri, men dette er ikke desto mindre fast dansk praksis. Den egentlige ansvarlige herfor er imidlertid ikke Rigspolitiet, men Rigsadvokaten og Integrationsministeriet, eftersom disse instanser har syltet Rigspolitiets anmodning om rådgivning og efter to år fortsat ikke har udarbejdet retningslinjer. Siden den 11. juni 2008 har man forgæves forsøgt at få udarbejdet klare retningslinjer via ministeriet og Rigsadvokaten, og i 2009 er både justitsministeren og integrationsministeren blevet beskyldt for krænkelse af FN's Børnekonvention af Red Barnet. Begge ministre afviste dengang enhver kritik, men oplyste ikke, at Rigspolitiet allerede havde orienteret om konventionsbrud i forhold til Flygtningekonventionen. Først i juli 2009 erkendte Integrationsministeriet, at man i henhold til Flygtningekonventionen ikke kunne straffe asylansøgere for dokumentfalskneri, men derimod skal beskytte dem under afgørelsen af asylsagen. Mange flygtninge er imidlertid allerede fejlagtigt blevet straffet:
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
»Krim er i absolut krise«: Ukraine sætter over 100 russiske skibe ud af spillet
-
Obama kan lukke og slukke som den sidste præsident fra en nogenlunde fælles virkelighed
-
»Jeg husker bare, at jeg stirrede på billederne på skærmen og tænkte: Kan det her virkelig passe?«
-
Frustreret økologisk svinebonde: »Mange gange er forbrugerne ikke så oplyste, som vi tror«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























