Det er en overtrædelse af FN's Flygtningekonvention at straffe flygtninge for dokumentfalskneri, men dette er ikke desto mindre fast dansk praksis. Den egentlige ansvarlige herfor er imidlertid ikke Rigspolitiet, men Rigsadvokaten og Integrationsministeriet, eftersom disse instanser har syltet Rigspolitiets anmodning om rådgivning og efter to år fortsat ikke har udarbejdet retningslinjer. Siden den 11. juni 2008 har man forgæves forsøgt at få udarbejdet klare retningslinjer via ministeriet og Rigsadvokaten, og i 2009 er både justitsministeren og integrationsministeren blevet beskyldt for krænkelse af FN's Børnekonvention af Red Barnet. Begge ministre afviste dengang enhver kritik, men oplyste ikke, at Rigspolitiet allerede havde orienteret om konventionsbrud i forhold til Flygtningekonventionen. Først i juli 2009 erkendte Integrationsministeriet, at man i henhold til Flygtningekonventionen ikke kunne straffe asylansøgere for dokumentfalskneri, men derimod skal beskytte dem under afgørelsen af asylsagen. Mange flygtninge er imidlertid allerede fejlagtigt blevet straffet:
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Grønlandsaftale ligner en blød landing
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Trump: USA får »permanent kontrol over sikkerheden« i Grønland med ny aftale
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce