I en nylig kronik i Politiken med titlen "Danmark er sunket til barbari" retter dr.phil. docent Tove Skutnabb-Kangas og dr.phil. professor emeritus Robert Phillipson en skarp kritik af socialdemokraten Mette Frederiksens forslag om at true indvandrerforældre med tvangsfjernelser, hvis børnenes danskkundskaber ikke er tilstrækkeligt gode. Forslaget er for det første udtryk for følelsesforladt og populistisk kynisme af værste skuffe, men det er for det andet også åbenlyst i modstrid med en lang række rettigheder og konventioner, fremgår det af kronikken - herunder Folkedrabskonventionens forbud mod "med magt at overføre en gruppes børn til en anden gruppe" og Deklarationen om nordisk sprogpolitik, der fastslår, at alle nordboere (dvs. alle med lovligt ophold i et nordisk land!) har ret til at "bevare og udvikle deres modersmål og deres nationale minoritetssprog". Endvidere hedder det FN's konvention om barnets rettigheder: - at staterne skal "sikre, at barnet ikke adskilles fra sine forældre mod deres vilje, undtagen når kompetente myndigheder, hvis afgørelser er undergivet retlig prøvelse, i overensstemmelse med gældende lov og praksis bestemmer, at en sådan adskillelse er nødvendig af hensyn til barnets tarv. En sådan beslutning kan være nødvendig i særlige tilfælde, f.eks. ved forældres misbrug eller vanrøgt af barnet" (art. 9,1). - at der i forhold til tvangsfjernelser og "anbringelse i passende børneinstitutioner" skal "tages tilbørligt hensyn til ønskeligheden af sammenhæng i et barns opvækst og til barnets etniske, religiøse, kulturelle og sproglige baggrund" (art. 12,2). - at man skal "udvikle respekt for barnets forældre, dets egen kulturelle identitet, sprog og værdier og for de nationale værdier i det land, hvor barnet er bosat, og i landet, hvorfra barnet oprindelig stammer, og for kulturer, der adskiller sig fra barnets egen kultur" (art. 29 c). - at et barn, der tilhører et sådant mindretal, ikke må nægtes "retten til i fællesskab med andre medlemmer af sin gruppe at udøve sin egen kultur, at bekende sig til og udøve sin egen religion eller at bruge sit eget sprog" (art. 30). Kronikkens forfattere konkluderer, at Socialdemokraternes forslag "bryder mod alle disse artikler og mange andre internationale konventioner". Endvidere skriver de:
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Rockens førstedame var en stærk pioner. Nu kæmper hun mod præsident Trump
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
»Jeg får at vide, at jeg kan dø på operationsbordet«: Henrik Qvortrup angrebet af kødædende bakterie
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
Slut med sniksnak – nu angriber Europa langt om længe Putins svagheder
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Stefan Hermann
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.




























