En ny meningsmåling, som analyseinstituttet YouGov Zapera har lavet for MetroXpress, viser, at knap dobbelt så mange finder, at indvandrere frem for rockere har hovedskylden for bandekrigen i København. Ikke noget overraskende resultat, når man betænker den antimuslimske og indvandrerfjendtlige vinkling, som visse politikere og debattører har givet hele konflikten - reelt aner ingen noget som helst kvalificeret om "skyld", som det giver mening at gøre genstand for offentlige gisninger. Kirsten Hviid fra Aalborg Universitet har forsket i bandekriminalitet og fremhæver problemet med 'indvandrerbande'-kategorien: "Der er ikke nogen, der har styr på, præcis hvem de er. De er jo slet ikke så nemme at identificere i gadebilledet som rockere. Det skaber en allestedsnærværende utryghed, fordi alle med anderledes hudfarve og en bestemt type tøj bliver betragtet som potentielle bandemedlemmer." ( MetroXpress, 11.3.2009). Manu Sareen udtaler: "Integrationen er banket 10 år tilbage. Alle de uskyldige unge med indvandrerbaggrund får bekræftet en tro på, at danskerne slet ikke kan lide dem, og det kan få store konsekvenser." Og sociolog Michael Hviid Jacobsen, der også har en baggrund som forsker i bandemiljøer, påpeger: "Vi skal huske, at langt de fleste kun oplever den her krig gennem radio, tv og aviser. Så det, medierne vælger at fokusere på, har en meget stor afsmitning." Præcis. Selv begrebet "indvandrerbande" er problematisk, al den stund at ingen kender tallet på, hvor mange eller få statsborgere, der er en del af dette miljø. Dertil kommer selvfølgelig den negative overfokusering på "indvandrere" i almindelighed og "muslimer" i særdeleshed, som har kørt i endnu højere gear de seneste uger (jf. ikke mindst eksemplet Nicolai Sennels). Det interessante ved undersøgelsens resultat er selvfølgelig ikke, hvem der har 'skylden', for dét ved befolkningen intet som helst kvalificeret om overhovedet - derfor afspejler resultatet ene og alene dét hovedindtryk, som medier og politikere har kommunikeret ud til flertallet. Der har været meget få bestræbelser på at nå ned til en afdækning af konfliktens udspring udover kampen om hashmarkedet, men Informations Andreas Relster har bl.a. forsøgt at afdække konkrete hændelser i Tingbjerg i sommeren 2008, som måske supplerer billedet. Det fortæller naturligvis lige så lidt om "skyld" som en meningsmåling. De skyldige er dem, der affyrer pistolerne, eller opfordrer til det, det er selvindlysende - på baggrund af offentligt tilgængelige informationer er enhver spekulation om "større" eller "mindre" skyld på den ene eller anden eller tredje "side" i opgøret, aldeles absurd.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
-
Aftalen er en kæmpe sejr for det grønlandske og danske diplomati
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
70 år
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce