Ingen kan være i tvivl om, at fakta er vigtige i den politiske debat, og at statistiske undersøgelser kan være et fremragende redskab til at undersøge tendensen i en række samfundsbevægelser blandt befolkningsgrupper, men det forudsætter nøgtern og omhyggelig omgang med både data-indsamling, -behandling og -udlægning. Meningsundersøgelser kan let manipuleres. Et eksempel, jeg har nævnt før, er spørgsmål i stil med: "Hvis du kan forhindre et terrorangreb ved at bruge tortur, vil du så acceptere myndighedernes brug af tortur?" Spørgsmålet er her mere interessant end resultatet af undersøgelsen, fordi det skjuler flere særdeles tvivlsomme præmisser. Danmarks Radio har for nylig betalt et analyseinstitut for at gennemføre en stor spørgeundersøgelse blandt et begrænset antal muslimer, "Din muslimske nabo", som er lanceret med ordene: "Bygger debatten om det største mindretal i Danmark på myter og fordomme?" I en klumme i Politiken stiller Erik Valeur spørgsmål ved undersøgelsens - og pressevinklingens - lødighed:
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Russere sælger de døde tilbage til deres familier
-
Rockens førstedame var en stærk pioner – nu kæmper hun mod præsident Trump
-
Slut med sniksnak – nu angriber Europa langt om længe Putins svagheder
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen
80 år
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
INTERNATIONAL KOMMENTAR




























