Simon Emil Ammitzbøll er gladeligt gået ud og har meddelt, at Liberal Alliance giver grønt lys for ministerbiler til Dansk Folkeparti: »Vores vurdering er, at vi ikke giver vores vælgere mere indflydelse ved at sidde på bagsædet af en ministerbil. Så derfor har vi ingen problemer med, at eksempelvis Pia Kjærsgaard bliver minister.« ( Politiken.dk, 12.8.2010). Er der tale om en forbløffende kovending her, eller er der bare ingen som helst enighed mellem, hvad Anders Samuelsen mener om Dansk Folkepartis regeringsmuligheder, og hvad Simon Emil Ammitzbøll mener? På Liberal Alliances landsmøde i 2009 sagde Anders Samuelsen jo ellers klokkeklart og fuldkommen utvetydigt, at partiet ville blokere for, at Dansk Folkeparti nogen sinde skulle få ministerposter: »Det vil Liberal Alliance under ingen omstændigheder lægge navn til. Jeg kan love 100 procent, at når Liberal Alliance efter næste valg sidder på de afgørende mandater, så vil de blive brugt til effektivt at blokere for, at Pia Kjærsgaard og hendes proselytter får ministerposter. Der bliver ingen opbakning fra Liberal Alliance til en VKO-regering.« ( www.liberalalliance.dk, 25.4.2009). I de annoncer for partiet, som kører på internettet for tiden, får f.eks. SF's formand Villy Søvndal endvidere en ordentlig én over snuden af Anders Samuelsen, fordi han har tilnærmet sig Kjærsgaard. Det er pinagtigt, at Søvndal »er så vild med at være minister, at han lyder som et ekko af Pia Kjærsgaard«, siger Samuelsen her. Gad vide, hvad Samuelsen så skal mene om sin partifælle, Ammitzbøll, der ikke bare vil forære et ekko af Kjærsgaard en ministerpost, men Pia Kjærsgaard selv? Hvem tegner partilinjen her, Samuelsen i sin landsmødetale i 2009 eller Ammitsbøll i sin minister-invitation til Kjærsgaard? APROPOS > Borgerlig kritik af Dansk Folkeparti (citatsamling)