Det er en syg politisk idé, som kun har til formål at marginalisere og stigmatisere et befolkningsmindretal, når Dansk Folkeparti kræver beregninger af, hvad ikke-vestlige indvandrere 'koster'. Liberal Alliance og redaktøren fra netavisen 180 Grader, Ole Birk Olesen, var hurtige på aftrækkeren, da kravet blev fremsat, og foreslog da også lige så relevante beregninger af, hvor meget Dansk Folkeparti har kostet det danske samfund. Især i betragtning af, hvor mange flere DF-vælgere end indvandrere, der finder sort arbejde acceptabelt, er der grund til snarest at få disse beregninger iværksat ... Men tilbage til de ikke-vestlige indvandrere. Hele debatten er endvidere rejst på baggrund af en analyse fra CEPOS, som medierne har viderebragt med noget nær samme skråsikkerhed som Dansk Folkeparti - men måske kunne overskrifterne lige så godt have lydt som tilfældet er her? Integrationskonsulent og forfatter Hans Lassen kritiserer den entydigt negative konklusion og gør op med den forestilling, at ikke-vestlig indvandring nødvendigvis er dømt til at være en underskudsforretning. Ifølge CEPOS' beregninger ud fra generation-2008 giver ikke-vestlige indvandrere et årligt underskud på 29.598 kr., mens vestlige indvandrere giver et overskud på 13.522 kr. Fremtidsberegninger ud fra en generation, der nærmest lige er blevet født, er selvsagt behæftet med ekstrem usikkerhed - men en række faktorer, herunder den dramatiske fremgang for den såkaldt ikke-vestlige beskæftigelse de seneste 10-15 år, giver grund til optimisme:
Ikke-vestlige indvandrere - en overskudsforretning?
Lyt til artiklen
