Naturligvis skal enhver politiker ikke altid finde sig i enhver journalists eller enhver anden politikers spørgsmål, for selvfølgelig kan der være tidspunkter, hvor afvisning af et spørgsmål er helt på sin plads. Men som ansvarlig og magtfuld minister skal man i et åbent retssamfund stå klart og entydigt til ansvar for sin magtudøvelse og svare på relevant kritik. I tilfældet Birthe Rønn Hornbech har hendes tilbagevendende tilbøjelighed til ligefrem at stikke af fra kritiske spørgsmål og undlade at besvare oplagte afklarende spørgsmål fra pressen (f.eks. hendes særegne stirrende tavshed) imidlertid for længst udviklet sig til en surrealistisk farce af bizar magtarrogance. Senest, da hun var i samråd i Inførdsretsudvalget om, hvorfor Integrationsministeriet i flere år har afvist statsborgerskab til statsløse unge, selv om det var og er i strid med FN-konventionerne. Hendes forklaring om, at »sagsbehandlerne ikke har kendt konventionerne,« er ikke alene absurd, men også ganske åbenlyst forkert, fordi håndbogen i indfødsret, der er skrevet af to tidligere chefer i Indfødsretskontoret, udførligt forklarer konventionerne på dette område, hvorfor der selvsagt er grund til at få uddybet og afklaret de fatale fejl under sagsforløbet i Hornbechs ministerium. Men dér sad hun så i ophøjet majestæt og nægtede at svare, når de kritiske spørgsmål blev for nærgående:
Hornbechs magtarrogance er endnu mere surrealistisk end Haarders
Lyt til artiklen
