I øjeblikket diskuteres regeringens naturpakke med et engangsbeløb på beskedne 89 mio. kr. Det er meget lidt, og det hjælper heller ikke, hvis en del af pakkens håndører skal bruges til at få kvælstofreduktioner i landbruget gennem en efterafgrødeordning, for Liberal Alliances Carsten Bach har jo ret i, at dét ikke i sig selv giver øget natur og mere biodiversitet – overhovedet.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hans far blev hyldet, mens moren tog det hårde arbejde i baggrunden. Nu sker det også i hans egen familie
-
Da rådgiveren pludselig var tavs, erkendte 81-årig mand, at han var blevet fuppet, snydt og bedraget
-
Min veninde kom til at tale over sig efter to flasker vin. Nu kan jeg ikke slippe det, hun sagde
-
Politisk redaktør: Det er et muligt gennembrud for forhandlingerne
-
Der er ikke længere et yndigt land
-
Stéphanie Surrugue: »Jeg kan næsten ikke tilgive mig selv, at jeg ikke nåede det«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Da rådgiveren pludselig var tavs, erkendte 81-årig mand, at han var blevet fuppet, snydt og bedraget
tema
Hans far blev hyldet, mens moren tog det hårde arbejde i baggrunden. Nu sker det også i hans egen familie
Lyt til artiklenLæst op af Sigrid Debois Reuss
00:00
Debatindlæg af Olivia Brandt
Sygdomsramt studerende: Det er bare stress, sagde de. Men det var min krop, der var syg
Lyt til artiklenLæst op af Olivia Brandt
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Nana Bossen Rye


























