De sidste 25 år har man i Danmark ukritisk brugt Pisa-målinger til at destabilisere vores ellers stolte dannelsestradition. I stedet har vi forsøgt at ensrette forskellige landes skolesystemer, som var de en Coca-Cola-produktion, mener Lene Tanggaard.

Nu har vi brugt Pisa i 25 år uden at blive bedre. Måske man skulle genoverveje tilgangen

Pressemødet i sidste uge viser, hvordan Pisa-målingerne har haft afgørende betydning for, hvordan vi har bygget vores skolesystem op, mener Lene Tanggaard. Foto: Thomas Borberg
Pressemødet i sidste uge viser, hvordan Pisa-målingerne har haft afgørende betydning for, hvordan vi har bygget vores skolesystem op, mener Lene Tanggaard. Foto: Thomas Borberg

»Når man er med i Pisa, melder man sig ind i en bestemt skoletænkning. Pisa-målingerne er styret af en økonomisk tænkning, hvor børnene ses som en humankapital, vi kan optimere ved at måle på deres læring og kompetencer. Den tilgang giver de samme udfordringer for alle de nordiske lande, for sådan er vores skolesystem ikke bygget op, derfor er det vigtigt, at vi ikke bygger skolepolitik på Pisa-målinger. Vi burde hellere få pædagogikken i spil, som stiller spørgsmål om formål, og som handler om kundskaber, færdigheder, myndighed, engagement og ordentlige menneskelige relationer«.

Professor Lene Tanggaard går ind i debatten om Pisa. Hun har før været medlem af OECD’s Pisa-ekspertgruppe og mener, vi bruger Pisa-målinger helt forkert.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her