Fremtidsbriller. Her stopper den globale krise

»Vi må respektere den reelt store usikkerhed om fremtidens udfald, når vi taler om krisens ophør, og det giver derfor kun mening at tale om den i flere forskellige versioner«, skriver to fremtidsforskere i dagens analyse. Foto: Mary Altaffer
»Vi må respektere den reelt store usikkerhed om fremtidens udfald, når vi taler om krisens ophør, og det giver derfor kun mening at tale om den i flere forskellige versioner«, skriver to fremtidsforskere i dagens analyse. Foto: Mary Altaffer
Lyt til artiklen

Det er let at se krisen, men svært at se veje ud af den.

Der er nemlig mange faktorer i spil – og dermed stor usikkerhed om, hvornår krisen slutter, og hvilken slags virkelighed verdenssamfundet derefter skal leve med.

Sandheden er, at de indgreb, vi foretager i dag – kombineret med den løbende udvikling inden for finanssektorens stabilitet, valutakurser, råvarepriser, samhandelspolitik og risikovillighed – ændrer parametrene for krisens udvikling løbende. Vi må respektere den store usikkerhed om fremtidens udfald, når vi taler om krisens ophør, og det giver derfor kun mening at tale om den i forskellige versioner. Instituttet for Fremtidsforskning har udviklet fire krisescenarier, som tilsammen danner et korpus af sandsynlige fremtider. Hver for sig giver de væsensforskellige vilkår for udviklingen i samfundsøkonomien, i virksomhedernes muligheder og i regionale erhvervsstrategier.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her