Klimaforskning må ikke blive politisk

Katrina. Man kan strække sig langt i en god sags tjeneste. Det må forskere bare ikke, hvis man skal kunne stole på deres resultater. Det duer f.eks. ikke at kalde orkanen Katrina, der ramte USA i 2005, for et udslag af klimaforandring.
Katrina. Man kan strække sig langt i en god sags tjeneste. Det må forskere bare ikke, hvis man skal kunne stole på deres resultater. Det duer f.eks. ikke at kalde orkanen Katrina, der ramte USA i 2005, for et udslag af klimaforandring.
Lyt til artiklen

At lave videnskab, dvs. at skabe ny viden, er en social aktivitet.

Og som alle andre sociale aktiviteter kan det gøres på en bæredygtig måde. Bæredygtig betyder her, at indsatsen ikke i sig selv avler usikkerhed eller modstand, som på længere sigt vil gøre det umuligt at fortsætte.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Sexscenerne med hans kone vakte opstand. Og det er langtfra den eneste skandale

    2. 2

  2. Hvis vi får den regering, der lige nu er på tegnebrættet, får vi nok tre, ikke to, oppositioner

    3. 3

  3. Om en måned skal de være ude: Op mod 100 musikere får frataget deres øvelokaler

    4. 4

  4. Kæmpestudie glæder professor: »Det er jo vanvittigt. Frygten for smerter fylder alt for meget«

    5. 5

  5. Trump joker om at overtage Cuba 'når arbejdet i Iran er færdigt'

    6. 6

  6. Morten Messerschmidt: »Virkeligheden er jo, at blå blok tabte valget«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her