0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Endnu en valgduel, der ikke gjorde os klogere

Vi fik meget få svar på vores spørgsmål i torsdagens duel, mener Mathias Grüttner.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
DITTE VALENTE
Foto: DITTE VALENTE

Vurdering. En debat, der opbygges som en kamp mellem to parter, er altid svær for en tredjepart at blive klog af, skriver retorikekspert.

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det var en jævnbyrdig kamp, men vinderen, det var det danske folk. Nogenlunde sådan udtalte Lars Løkke Rasmussen efter torsdagens duel på tv2.

Det mener jeg ikke er tilfældet.

TV 2 havde opstillet rammerne for debatten, så vi ikke kunne være i tvivl om, at det er konflikten mellem de to kandidater, der var drivkraften i programmet. Selvom der ikke var nogen håndboldmål eller klappende fans, var hele setuppet meget lig en sportsbegivenhed.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce