Militære midler ikke altid de bedste

Lyt til artiklen

I dag er truslen mod Danmarks territoriale sikkerhed stort set forsvundet.

Sådan har det faktisk været siden opløsningen af Sovjetunionen. Til gengæld vokser de problemer, der handler om, at verden bliver mere og mere integreret. Mange af de nye sikkerhedsproblemer kommer således fra områder af verden, hvor der som i Somalia ikke længere findes en stat (og piraterne derfor har frit spil), eller hvor dele af den eksisterende stats territorium bliver brugt af internationale terrorister – som vi kender det fra Afghanistan eller Pakistan. Hvis vi ikke vil leve med disse sikkerhedsproblemer, må vi altså forholde os aktivt til de problemer, som dårligt fungerende eller ikke-eksisterende stater medfører. Hvor vi har været vant til at give udviklingsbistand til fattige lande og have et militært beredskab over for territoriale trusler, er der nu behov for, at vi også kan bidrage til at få staten til at fungere i områder, hvor lovløshed udgør et problem. Men hvordan får man egentlig staten til at fungere i sådanne områder? Her er vores indsats i Helmandprovinsen i Afghanistan et godt eksempel på de udfordringer, der er knyttet til en sådan indsats:

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her