Claus Hjort Frederiksen (V), tidligere minister:
»Hverken smagsdommere eller det venstreorienterede, kulturradikale meningstyranni er noget, der er blevet genskabt. Jeg kan ikke se det nogen steder. Jeg kan faktisk ikke se, at man overhovedet sætter en dagsorden. Tværtimod. Hver gang nogle af de folk forsøger at sætte en dagsorden, så løber regeringen den anden vej. Selv ikke Carsten Jensen er i stand til at sætte en ny dagsorden.
Helle Thorning-Schmidt & Co. gennemfører jo ikke det, som de påstår er deres værdipolitik. De viger tilbage, hver gang de nærmer sig gamle dages synspunkter. Så tør de ikke tage kampen. Selv om de har flertal i folketingssalen! Tag nu kvindekvoter i bestyrelser. Det var en højtprofileret sag. Blev den til noget? Næh. Så er der forbud mod købesex, som i allerhøjeste grad er en værdipolitisk sag. Den pakkede de også sammen. Barselsorlov til fædre? En virkelig stor ting. Bliver den til noget? Næh.
Alt det, der har været store værdipolitiske debatemner for centrum-venstre, fuser fuldstændig ud. Det er min allerstørste kritik mod regeringen: Det virker, som om den ikke brænder for noget. At man skifter politik hele tiden. Når man er en venstreorienteret regering, savner jeg, at der er noget social indignation. Statsministeren kan være for efterlønnen. Hun kan være imod efterlønnen. Hun kan være for betalingsringen. Hun kan være imod betalingsringen. Når jeg hører statsministeren, så mærker jeg ikke, hun er indigneret over noget som helst.
Der ikke længere en dyne med de rigtige meninger, der lægges ned over det hele. Det kører bare, som det gjorde under den borgerlige regering. De har ikke den folkelige opinion med sig. De har ikke vundet slaget om folketilslutningen. Det slag vandt de borgerlige i 00’erne. Jeg kan ikke se, at de har fået lavet nogen væsentlige gennembrud.
Den stærke opinion er et resultat af kultur- og værdikampen i 00’erne. Den sunde fornuft har sejret. Almindelige fornuftige holdninger i befolkningen, som de venstreorienterede ikke kan ændre på. De venstredrejede argumenter er ikke stærke nok. Debatten er blevet nuanceret. Tag bare Joachim B. Olsens diskussion om Carina. Der blev lagt op til, at nu skulle man grine ad Joachim B. Olsen, men hvad skete der? Han ramte noget, som mange mennesker fandt forargeligt, og det kunne selv de bedste debattører på venstrefløjen ikke ændre ved. Vores ideer har sejret.
Den sunde fornuft har sejret
Claus Hjort Frederiksen
I en vis forstand var det nemmere at være i opposition i 90’erne«.
Per Stig Møller (K), tidligere minister:
»Opgøret med meningstyranniet – den tunge dyne, som styrede meningsdannelsen – den kamp er vundet stort. Den venstreorienterede og kulturradikale retorik er jo væk. Og den er slet ikke kommet tilbage her et år efter regeringsskiftet. Der er ikke nogen personer, der går op imod den herskende mentalitet og holdning.
Det er meget mærkeligt at være vidne til, at de politiske modstandere fører vores politik i regering. Fregatten Jylland får penge, det ville radikale aldrig have støttet tidligere. Kulturpolitikken er borgerlig. Og ser du på tilgangen til økonomi, taler man om borgerlige dyder som sparsommelighed, og Mette Frederiksens taler om job frem for overførselsindkomster. Det er selve mentaliteten, der har ændret sig i samfundet.
Kultur- og værdikampen handlede ikke om økonomi og lovgivning, men om at ændre holdninger, mentaliteten. Og det lykkedes. Det er ændret fundamentalt fra den kulturradikale og socialdemokratiske måde at se tingene på. Brian (Mikkelsen, red.) havde ret i, at der engang var en situation med et herredømme i den offentlige debat, hvor man ikke måtte tale om kundskaber og færdigheder i skolepolitikken f.eks. Sådan er det ikke mere.
DEBAT
Regeringen fører jo i store træk vores værdipolitik videre. Der er ingen modsigelse til tidens mentalitet. Nu vil man også følge vores aktive udenrigspolitik. Jeg glæder mig over, at vores ideer har vundet. Men det er også blevet lidt kedeligt. Et samfund kommer jo kun videre, hvis der er nogen, der modsiger den store brede tendens, og det er der ikke rigtig nogen, der gør.
Fraværet af grundlæggende uenigheder gør, at medierne er så optaget af personhistorier lige nu
Per Stig Møller
Det var en lang, sej kamp. I 1970’erne gjorde jeg op med den historiske materialisme, i Politiken fik jeg jo at vide, at jeg havde misforstået det hele, ikke? I dag ville Politiken skrive, at jeg havde forstået det hele. Det var en 25-årig kamp, som kulminerede med den borgerlige regering i 2001. Og smagsdommerne?
De er væk. Jeg savner lidt modsigelse. Da vi var i opposition i 90’erne, var det nemmere at skabe kant til Nyrupregeringen. Men netop fraværet af grundlæggende uenigheder gør, at medierne er så optaget af personhistorier lige nu«.
Bertel Haarder (V), tidligere minister:
»Nej, regeringen er ikke ved at genetablere det kulturradikale overherredømme over den danske debat. Tag f.eks. debatterne om Carina og ’Dovne Robert’, som fik socialministeren til at gå i kødet på krævementaliteten. Tag også den aktuelle debat om lavere skat og lavere løn, hvor det er de borgerlige holdninger, der har vist sig holdbare. Og hvor regeringen jo ikke engang forsøger kæmpe imod, men gør dem til sine. Holdninger, som Socialdemokraterne tidligere har bekæmpet, er de nu holdt op med at bekæmpe.
De sidste krampetrækninger ser man i Information hver weekend, hvor Georg Metz minder mig om de gode gamle dage. Han er fortidens stemme. Jeg gemmer hans klummer, fordi jeg synes, de er så søde, og det kan være, at jeg på et tidspunkt også vil svare på dem og tage dem med i en kommende bog. Men han er fortidens stemme.
Regeringen og det venstreintellektuelle miljø mangler i dag simpelthen de fyrtårne, som kunne være i stand til at stå i spidsen for et nyt hegemon
Bertel Haarder
Skriv kommentar