0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Måske har venstrefløjen alligevel ret

Tysklands borgerlige partier har ofret deres idealer på neoliberalismens forræderiske alter, mener tysk intellektuel.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning: Per Marquard Otzen.

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Et tiår med uhæmmede finansmarkeder afslører sig som den venstreorienterede samfundskritiks mest succesrige resocialiseringsprogram.

Dens kritik kan virke afdanket, men den er tilbage, og den bliver brugt. Den kriseramte såkaldte borgerlige politik – en politik, der har kidnappet ordet borgerlig som kommunismen i sin tid proletaren – udvikler sig til en krise for den politiske konservatismes selvbevidsthed.

Realpolitik og pragmatisme skjuler et gabende tomrum, og den undskyldning, at også andre begår fejl, rækker som en skrædder i helvede. Men i dag drejer det sig ikke blot om falsk eller sand politik.

Det handler om, at udøvelsen af politik demonstrativt ikke blot beviser, at den nuværende ’borgerlige’ politik er falsk, men mere overraskende, at dens største modstanderes antagelser er rigtige.

»Styrken i venstrefløjens analyse ligger deri«, skriver den ærkekonservative Charles Moore i den engelske avis Daily Telegraph, »at de har forstået, hvordan de mægtige har brugt det liberal-konservative sprog som dække for selv at sikre sig fordele. ’Globalisering’ skulle oprindelig ikke betyde andet end global frihandel. Nu betyder det, at banker høster gevinsten af international succes og fordeler tabene på skatteyderne i de enkelte lande. Banker vender først hjem, når de er løbet tør for penge. Så giver vores regering dem en ny portion«.

Der gives sætninger, der er falske. Og der gives sætninger, der er rigtige. Det slemme er, når sætninger, der var falske, pludselig bliver rigtige. Så begynder man at tvivle på fornuften i det hele. Så begynder man at tvivle på, om man livet igennem har taget fejl. Det øjeblik er historisk, hvor gamle kumpaner igen melder sig for at redde, hvad reddes kan.

Det fuldkomne drama omkring den borgerlige tænknings bristede illusioner udspiller sig netop i England. I sin omdiskuterede kommentar skriver Charles Moore: »Det har varet mere end 30 år, før jeg som journalist rejste spørgsmålet, men nu mærker jeg, at jeg må stille det: Har venstrefløjen i sidste ende ret?«. Og helt ærligt: Hvem kan modsige ham?

Tjener det politiske system kun de rige? Det er sådan en venstrefløjssætning, der altid syntes falsk. En falsk sætning, der ifølge Moore nu pludselig er en rigtig.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce