Den forskningsbaserede myndighedsrådgivning står netop nu ved en vigtig skillevej. Den form for udlicitering af rådgivningsopgaver, som Miljøministeriet for nylig har valgt at følge, kan meget vel vise sig at underminere den uvildige forskningsbaserede rådgivning af danske myndigheder og politikere. Miljøministeriet besluttede i december sidste år at konkurrenceudsætte flere opgaver som konsulentopgaver. Dermed har man fra et af de store fagministerier sendt et klart signal om, at man ønsker at bryde med traditionen for forskningsbaseret vidensoverførsel, der frem til 2007 var placeret i fagministeriernes egne sektorforskningsinstitutioner.
En vidensoverførsel, der havde og stadig har det klare formål at sikre, at politikerne og andre beslutningstagere kan træffe kvalificerede valg på et objektivt fagligt grundlag, hvad enten det er inden for miljø, fødevarer, teknik, pædagogik osv. Når Aarhus Universitet ser skeptisk på Miljøministeriets kursskifte, er det ikke, fordi man er bange for konkurrence fra konsulentfirmaerne eller andre forskningsinstitutioner, som nu kan byde på disse opgaver – tværtimod er vi som universitet vant til at konkurrere om de offentlige forskningsmidler, og vi henter hvert år ca. 50 procent af vores forskningsmidler i nationale og internationale konkurrencer. Offentliggørelse begrænses Sagen er, at udbudsbetingelserne fra Miljøministeriet indeholder begrænsninger for offentliggørelse og publicering, der ikke er forenelige med offentlig forskningsvirksomhed og forskningsbaseret myndighedsbetjening.
