Vi valgte ikke yderliggående til vores program, Uffe Elbæk

Tegning. Roald Als
Tegning. Roald Als
Lyt til artiklen

I indlægget 'Frihedsrettigheder gælder også for muslimer' skriver Uffe Elbæk, at redaktionen på DR 2 skulle have takket nej til at invitere hans partifælle Josefine Fock i torsdagens udgave af Debatten, fordi vi 'ville have de yderliggående holdninger'.

Hvis det har været det indtryk, vi har givet Josefine Fock, har vi ikke kommunikeret klart nok. Formålet med Debatten er at samle debattører, der alle er vidende, engagerede og tilsammen repræsenterer, hvad, vi finder, er relevante synspunkter. Det var også målet for den pågældende udsendelse. Om et synspunkt kan kaldes 'yderliggående' er hverken en grund til at blive valgt til eller fra (og hvornår et synspunkt kan kaldes 'yderliggående' afhænger selvsagt helt af øjnene, der ser - hvad Alternativet finder 'yderliggående' er således næppe det samme, som DF finder 'yderliggående').

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her