Etisk Råd: Vi skal kunne diskutere for lukkede døre

Tegning: Per Marquard Otzen (arkiv)
Tegning: Per Marquard Otzen (arkiv)
Lyt til artiklen

Læge og forfatter Svend Lings kritiserer Det Etiske Råd for flere ting i et indlæg i Politiken 24.10.

Omdrejningspunktet for kritikken er, at lukkede møder ikke harmonerer med Det Etiske Råds hovedformål, nemlig at kvalificere debatten om vanskelige etiske spørgsmål. Møderne bør i stedet være åbne, mener Svend Lings.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Trumps natte­rablerier udløser nye anklager om mental uegnet­hed

    2. 2

  2. Viktor Axelsen stopper karrieren øjeblikkeligt

    3. 3

  3. Hov, det var en fejl for 8 år siden! Vi skriver lige en regning på 7,5 millioner

    4. 4

  4. Banedanmark: Togtrafikken kører igen i Østdanmark

    5. 5

  5. De har tydeligvis fat i den lange ende, så hvorfor laver Europa ikke et nyt Airbus?

    6. 6

  6. JD Vance: »Var Gud på amerikanernes side, da de befriede Frankrig fra nazisterne?«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her