0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nødråb fra et presset velfærdssamfund

Det danske velfærdssamfund er under ufatteligt pres. Vi efterlyser et helt nyt syn på bæredygtighed, moral, etik og værdier som erstatning for ensidigt fokus på økonomi og styring.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Petersen Anne-marie Steen/Politiken-Tegning
Foto: Petersen Anne-marie Steen/Politiken-Tegning

Velfærdssamfund. Tegning: Anne-Marie Steen Petersen (arkiv)

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

I disse år er den danske velfærd og den danske velfærdsmodel til debat. Diskussionerne har i høj grad – særligt siden 2008 og finanskrisens hærgen – koncentreret sig om økonomi og styring. Et af de store spørgsmål, som langsomt, men sikkert har rejst sig, er, om vi rent faktisk har råd til den velfærd, vi har i dag.

Debatten er blevet ført på mange niveauer, men har også kredset om styringen af velfærdsinstitutionerne, hvilket har ført til en berettiget kritik af et af de seneste års dominerende styringsredskaber i den offentlige sektor, New Public Management (NPM), og en voksende enighed om, at NPM ikke skal være grundstenen i fremtidens danske velfærd.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement

Annonce

Læs mere