0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Peter Hummelgaard Thomsen: Nej-partierne holdt danskerne for nar

Hvorfor bandt Samuelsen, Thulesen Dahl og Skipper os usandheder på ærmet?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Kristian Thulesen Dahl sagde ved sidste afstemning, at han ville anbefale et ja ved en evt. ny afstemning, hvis den første ville resultere i et "andenrangsmedlemskab" for Danmark i Europol. Tegning: Roald Als

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

»Det er dog Rigspolitiets vurdering, at den manglende søgeadgang i nær fremtid vil indebære en meget væsentlig begrænsning af dansk politis mulighed for at bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet sammenlignet med fuldgyldige medlemmer af Europol«.

Så hård var dommen fra Rigspolitiet i går, da indholdet i den Europol-aftale, som EU-kommissionen vil tilbyde Danmark, blev fremlagt. Vi kender stadig ikke alle de tekniske detaljer i aftalen, men én ting står klart: Danmark er ikke fuldt og helt med i fremtidens Europol.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere