0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Christoffer Emil Bruun: Sæt nye rammer for konstruktiv debat

Der er blevet talt om tonen i debatten på en måde, så vi er blevet tonedøve.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Tegning: Anne-Marie Steen Petersen/Politiken-Tegning
Foto: Tegning: Anne-Marie Steen Petersen/Politiken-Tegning

Tegning: Anne-Marie Steen Petersen

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

At tale om ’tonen i debatten’ er for længst blevet en kliché, som gør det vanskeligt at ytre sig om emnet.

Gennem en periode, hvor rammerne for den offentlige debat er blevet ændret radikalt på grund af de sociale medier, har det været tabu at mane til besindighed. Det har medvirket til at gøre os tonedøve.

Set i bakspejlet gav Muhammed-krisen os en masse gode refleksioner om forholdet mellem behandlingen af mindretal og brugen af vores frihedsrettigheder. Men et knap så heldigt biprodukt af de ophedede diskussioner var, at det blev vanskeligt at debattere karakteren af den offentlige samtale.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere