Der er en række erfaringer, som danske medier kan tage med sig fra de sidste fem års dækning af Donald Trump og hans præsidentperiode.

Professor: Har pressen lært noget af dækningen af Trump?

Arkivtegning Philip Ytournel
Arkivtegning Philip Ytournel
Lyt til artiklen

Lettelsessukket fra pressen var til at høre, da Trump forlod Washington. I over fem år har de etablerede medier haft svært ved at dække en kandidat og senere præsident, hvis kommunikation for det meste har bestået af alternative fakta. En præsident, som var dygtig til at få pressen til at spille en skurkerolle i et populistisk show, hvor pressens negative dækning af ham var bevis for, at han var en ’outsider’ der kæmpede mod ’eliten’ på vegne af menigmand.

Det er naivt at tro, at politikere i både USA og Danmark altid siger sandheden. Retorisk spin er udbredt – også i Danmark. Der tales bevidst uklart, eller der svares på andre spørgsmål end dem, der er stillet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her