De afdragsfrie lån blev solgt på løftet om, at de ville få unge boligkøbere ind på markedet. Men nu viser helt ny forskning, at de kontroversielle lån havde nul effekt på boligejerskab

Adjunkt i økonomi: De afdragsfrie lån skabte en boligfest, men ikke for unge

Arkivtegning Philip Ytournel
Arkivtegning Philip Ytournel
Lyt til artiklen

I 2003 stemte et bredt flertal på Christiansborg en omfattende låneliberalisering af realkreditmarkedet igennem. Man tillod først og fremmest de nye afdragsfrie lån, hvor man kun betaler rente, og ydelsen de første år derfor er markant lavere end et traditionelt realkreditlån.

Et af de erklærede politiske formål var at hjælpe især unge og førstegangskøbere på boligmarkedet. Tanken var, at de lavere ydelser ville hjælpe de unge til at få en fod indenfor på boligmarkedet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

Mest læste

    1

  1. Urokkelige Leo udstiller Trump

    2. 2

  2. Mette Frederiksen kunne ikke sige det tydeligere til Lars Løkke

    3. 3

  3. »Det ville jeg ikke selv gøre«: Mette Frederiksen undrer sig over Mona Juul

    4. 4

  4. »Altså, det er ikke en velgørenheds­beslutning«: Jannik Vestergaard trækker det rød/hvide stik

    5. 5

  5. En af de sange, vi kommer til at høre hele sommeren, er ankommet

    6. 6

  6. Den stjerne­spækkede nye sæson er nådesløs og kynisk

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her