0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Oprørte religionsforskere: De farlige tegninger

Er der reel ytringsfrihed, hvis man kun kan vise Muhammed-tegningerne under de rigtige omstændigheder? Næppe.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Philip Ytournel/POLITIKEN
Arkivtegning: Philip Ytournel/POLITIKEN
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Lektor Tim Jensen havde forleden en Kronik om sine undervisningserfaringer, hvor han med dygtighed og »svineheld« havde inddraget Muhammed-tegningerne. Vel at mærke uden at opleve dødstrusler.

Kroniken var delvist en respons på én af undertegnedes tidligere debatindlæg (10.4.) om egne erfaringer med undervisning i tegningerne på jurastudiet. Samtalen om Muhammed-tegningerne er stadig meget vigtig og vil utvivlsomt være det i lang tid endnu.

Vi vil derfor gerne følge op på Kroniken. Dels fordi vi mener, at den slår til lyd for nogle hævdvundne akademiske dyder, som vi anpriser som forskere og undervisere med Muhammedtegninger som en del af vores pensum.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere