Trods flere forsøg gennem årene har Asien ikke sin egen Nato-lignende alliance. Endnu. Men måske skal vi overveje at lukke Japan og Sydkorea ind i vores alliance?

Malene Jensen: Udviklingen er de første spæde tegn på det, der har potentiale til en alliance i Østasien

Når Nato i denne måned holder topmøde i Vilnius, vil både Japan, Sydkorea, Australien og New Zealand deltage Foto: Piroschka Van De Wouw/Ritzau Scanpix
Når Nato i denne måned holder topmøde i Vilnius, vil både Japan, Sydkorea, Australien og New Zealand deltage Foto: Piroschka Van De Wouw/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Jeg medgiver, at det ligger lidt i navnet. Nord-Atlantisk Traktat-Organisation. Nato. Nordatlantisk.

Da Nato blev stiftet i 1949, var det et sikkerhedsfællesskab for nordatlantiske lande i forsøget på at stå sammen mod Sovjetunionen. Med Ukraine-krigen er alliancen i dag vigtigere end nogensinde. Men er det helt utænkeligt at udvide fællesskabet lidt (mere)?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Eksperter advarer politikerne: Stigende pensions­alder skaber en udvikling, mange næppe har tænkt til ende

    2. 2

  2. 5.000 kroner for en dags fornøjelse: »Det er alle pengene værd«

    3. 3

  3. Trumps handelskrig kan ende som en historisk milepæl

    4. 4

  4. Tidligere V-rådgiver: Hvis de vælger at indgå i endnu en midter­regering, har de ikke forstået problemets omfang

    5. 5

  5. Frygt for amerikansk »trojansk hest« skaber gennembrud for dansk alternativ – Danmark tøver

    6. 6

  6. Se de vilde billeder: AGF's mestre blev modtaget som helte af et euforisk Aarhus

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her