Oliver Stillinghar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Oliver Stillinghar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Debatindlæg af

Sebastian MernildProfessor og leder af SDU Climate Cluster

Jens Hesselbjerg ChristensenProfessor ved Niels Bohr Institutet, KU

Kirsten HalsnæsProfessor ved DTU Management

Jørgen E. OlesenProfessor og Institutleder ved Institut for Agroøkologi, AU

Embedsmænd optræder ofte som kilder i mediernes klimadækning. De riskerer at havne i en interessekonflikt, for de er ansat til at sørge for, at regeringens politik gennemføres loyalt.

Professorer: Embedsmænd bør ikke optræde i medierne som uvildige klimaeksperter

Lyt til artiklen

Verden bliver mere og mere polariseret – også når det gælder klimadebatten. Selv i Danmark er fronterne trukket op. En afbalanceret debat fordrer, at medierne benytter kilder med nuancerede perspektiver baseret på indsigt.

Repræsentanter for ministerier og styrelser optræder i stigende grad i medierne som kilder i videnskabelige spørgsmål, lige fra klimafysik til natur og samfund. Deres roller som embedsmænd fremgår dog ikke altid klart, når de toner frem i radio og på tv eller i andre medier. Det rejser spørgsmålet om, hvem der reelt kan fremstå som videnskabelige eksperter.

Oliver Stillinghar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her