Debatindlæg afSigne Juul Nørgaard

Kandidatstuderende på statskundskab, Aarhus Universitet

Overvågningsteknologi kan på sigt komme til at true vores frihedsrettigheder, hvis ikke den kontrolleres. Vi må opstille klare rammer for brugen af ansigtsgenkendelse.

Studerende: Ja, det bliver pisseirriterende, men lad os gøre det til noget bøvl for politiet at bruge ansigtsgenkendelse

Lyt til artiklen

Lad mig starte med at male et billede for jer: Mange af os cykler hver dag på arbejde eller i skole og er aldrig faldet. Vores cykelhjelm har aldrig hjulpet os; den har blot været et irritationsmoment på turen. Men en dag kommer du cyklende på din daglige rute, og så åbner en uopmærksom bilist pludselig sin bildør lige foran dig, og du bliver kastet af cyklen og slår hovedet i fortovet.

På grund af hjelmen ender det heldigvis ikke så slemt. Du får hudafskrabninger og en lille hjernerystelse, men slipper for åbent kraniebrud. Det er i denne slags (heldigvis sjældne) uheld, man finder grunden til, at man skal køre med cykelhjelm. Historien er ikke ment som et moralsk opråb til alle de danskere, der ikke kører med cykelhjelm. I stedet mener jeg, at det er på tide, at vi bliver bevidst om, at det danske demokrati også skal have en metaforisk cykelhjelm på.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her