Debatindlæg afMathias Danbolt

Professor ved Institut for Kunst- og Kulturvidenskab, Københavns Universitet

Når DR tager ’Orsugiak – Grønlands hvide guld’ af skærmen, gør man det sværere at tage den svære samtale om magt og ulighed. Det gør det vanskeligere at hele sårene fra kolonitiden.

DR’s største svigt er, at man har afpubliceret kryolitdokumentaren

Lyt til artiklen

Inuk kalaaleq-historikeren Daniel Thorleifsen beskriver effekterne af den manglende interesse for og forståelse af grønlandske perspektiver på kolonihistorien i Danmark på følgende vis: »Vi må grave alt op, så vi kan snakke om det og komme videre. Der er et sår, som skal hele, og hvis vi hver især sidder fast i en ensidig forståelse af historien, sker det ikke« (Pol. 12. februar).

Nogle dage tidligere havde dokumentaren ’Orsugiak – Grønlands hvide guld’ haft premiere på DR. Filmen udfordrede den udbredte og ensporede narrativ i dansk offentlighed om, at Grønland udelukkende har været en økonomisk byrde for Danmark gennem bloktilskuddet. Dette gjorde den ved at undersøge den økonomiske gevinst fra en enkelt danskdrevet og danskejet kryolitmine i Kalaallit Nunaat.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her