Debatindlæg afHans Natorp

Formand for Danmarks Idrætsforbund

Der har været høj bølgegang hos nogle af vores 62 forbund, men der skal være plads til politisk uenighed og kampvalg.

DIF-formand: Vores systemer sikrer idrættens integritet

Lyt til artiklen

Er idrætten i Danmark udfordret på sin integritet, sine ledelseskompetencer og ligefrem sin demokratiske sjæl? Den opfattelse kan man få, hvis man læste Politikens sportsredaktør, Christian Heide-Jørgensens, kommentar i avisen 21. april. Jeg er måske ikke overraskende uenig.

Jeg medgiver gerne, at der har været høj bølgegang hos nogle af vores 62 forbund, og at det har nogle omkostninger. Men vores foreningsdemokrati er en grundsten i det danske samfund, og der skal være plads til politisk uenighed og kampvalg. Det er en forudsætning i et demokrati. Jeg ville være mere bekymret, hvis dansk idræt var fuldstændig renset for politiske ’slagsmål’.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her