Er idrætten i Danmark udfordret på sin integritet, sine ledelseskompetencer og ligefrem sin demokratiske sjæl? Den opfattelse kan man få, hvis man læste Politikens sportsredaktør, Christian Heide-Jørgensens, kommentar i avisen 21. april. Jeg er måske ikke overraskende uenig.
Jeg medgiver gerne, at der har været høj bølgegang hos nogle af vores 62 forbund, og at det har nogle omkostninger. Men vores foreningsdemokrati er en grundsten i det danske samfund, og der skal være plads til politisk uenighed og kampvalg. Det er en forudsætning i et demokrati. Jeg ville være mere bekymret, hvis dansk idræt var fuldstændig renset for politiske ’slagsmål’.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


