En sørgende mor bliver trøstet under begravelsen af ofrene for et iransk missilangreb, der ødelagde en bygning i den nordlige arabisk-israelske by Tamra, 17. juni 2025. Angrebet dræbte fire personer og sårede mange flere. Foto: John Wessels/Ritzau Scanpix

Israels angreb på Iran rejser svære spørgsmål – og konflikten fortjener bedre end de vanlige automatreaktioner fra både højre- og venstrefløjen.

Fransk-israelsk sociolog: Netanyahu gør arbejdet for Iran

En sørgende mor bliver trøstet under begravelsen af ofrene for et iransk missilangreb, der ødelagde en bygning i den nordlige arabisk-israelske by Tamra, 17. juni 2025. Angrebet dræbte fire personer og sårede mange flere. Foto: John Wessels/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Enhver krise, især en krig, kalder på en dom i den politiske teoretiker Hannah Arendts forstand – noget, der rækker ud over blot at tænke: Det kræver en evaluerende handling, der ikke kun indfanger den mangefacetterede virkelighed, men også sætter spørgsmålstegn ved ens egen tænkning.

Enhver, der tænker over Israels angreb på Iran, står over for netop sådan en opgave: at fælde en dom, der afviser både højre- og venstrefløjens floskler.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her