Naturdebatten, der i mange år var fraværende i Danmark, er nærmest eksploderet. To emner dominerer: rewilding (eller genforvildning/genfortrylning) og ulvens genkomst. Debatten er stærkt polariseret, og synspunkterne bliver ikke så nuancerede, som de fortjener.
Danmark er et landbrugslandskab. Vores forfædre opdyrkede jorden og optimerede udbytte, arbejdsindsats og jordudnyttelse. Det var forståeligt – der var behov for føde og brændsel. Uvidenhed om næringsstoffer og pesticider førte til overgødskning og ’sikkerhedssprøjtninger’. Jeg forstår det godt. Hvis man ikke kendte de negative konsekvenser – hvorfor skulle man så lade være?
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

