Landsformand for Liberal Alliances Ungdom, Tobias Pagh, bruger i et indlæg 2.12 sin SU-finansierede safari som argument for at afskaffe SU. Det er en bemærkelsesværdig logik: At misbruge en ordning – og derefter kræve den fjernet, så ingen andre får chancen for at begå samme ’fejl’. Hvis SU virkelig »fratager unge ansvar«, som han skriver, var den mest ansvarlige handling vel at sige nej tak? Muligheden har eksisteret hele tiden.
Men lad os træde ud af ekkokammeret og ind i virkeligheden. For SU er ikke en luksusordning for privilegerede unge. Den er en livline for dem, der ikke har økonomisk støtte hjemmefra. At basere en politisk analyse på en enkelt rejse er som at skrive en bog om havet efter at have set en vandpyt. Debatten har brug for nuancer – ikke safari-anekdoter.
