Debatindlæg afDr. Cecilie Steenbuch Traberg

Adjunkt på Copenhagen Business School

Autonome ai-agenter kan påvirke vælgernes opfattelse og tillid. De politiske partier bør indgå en pagt om ikke at anvende anonyme ai-sværme.

Demokratiet er i fare: Ai-sværme skaber syntetisk konsensus

Forestil dig, at tusindvis af tilsyneladende almindelige danskere på én gang begynder at diskutere det samme politiske emne på Facebook, X, Instagram og i kommentarfelter på nyhedsmedier. De er uenige indbyrdes, skriver forskelligt, bruger lokal slang og henviser til aktuelle begivenheder. Nogle er vrede, andre bekymrede, andre igen eftertænksomme. Men de deler én ting: De er ikke mennesker.

I en ny artikel i Science advarer en international forskergruppe om fremkomsten af såkaldte malicious AI swarms – koordinerede sværme af autonome ai-agenter, der kan infiltrere onlinefællesskaber, tilpasse sig i realtid og fabrikere en oplevelse af folkelig konsensus.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
Selskab under Putin har fået adresse i Tappernøje på Sydsjælland. Lige ved kritisk infrastruktur. ⁠ ⁠ Selskabet er anklaget for at huse spioner, for på ulovlig vis at tjene penge til krigen i Ukraine og i flere lande er det sanktioneret. Nu har de fået adresse på et gods. Lige oven på Baltic Pipe-gasledningen.⁠ ⁠ Det kan Politiken afsløre efter at have gennemgået en række dokumenter, kort og plantegninger.⁠ ⁠ Faktisk er det »naivt at tro, at det her ikke udgør en sikkerhedsrisiko«, siger sikkerhedspolitisk rådgiver Jacob Kaarsbo.⁠ ⁠

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her