Tilbud: Læs og lyt til Politiken digitalt for 149 kr./md.

Debatindlæg afAlberto Alemanno

Professor ved HEC Paris og fellow ved Harvard University

Krisen i Ceuta var aldrig et sammenbrud af Europas grænser, men afslører et skift i debatten, som kontinentets modstandere fremover kan nyde godt af.

Harvard-forsker: Von der Leyens reaktion afslører et bekymrende skift i Europas migrationsdebat

Lyt til artiklen

I sidste uge forsøgte omkring 60.000 mennesker at krydse grænsen fra Marokko til den spanske eksklave Ceuta – en af EU’s få landgrænser på det afrikanske kontinent. Mindst 72 mennesker mistede livet ved at drukne eller blive knust mod molen, og de lokale myndigheder frygter, at det endelige dødstal kan blive endnu højere.

Selv om hændelsen afslørede alvorlige svigt i grænseforvaltningen, den humanitære bistand og Marokkos samarbejde med Spanien, støtter den ikke de konklusioner, som adskillige europæiske og ikke-europæiske ledere har draget: at Ceuta repræsenterede en ’invasion’ af Europa.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her