Jens-André P. Herbener og Mikael Rothstein fortjener anerkendelse for deres velskrevne Kronik i Politiken 6. september om kristendommen, det moderne demokrati og de universelle menneskerettigheder. Desværre bygger kronikken på én gennemgående fejl, som også får grelle konsekvenser for hele deres tese. Tesen er, at kristendommen ikke »har hovedæren for moderne demokrati og de universelle menneskerettigheder«. I stedet er det ifølge Herbener og Rothstein grundlæggende sekulariseringen fra og med oplysningstiden, der kan tage æren for de moderne værdier.
Denne tese er på den ene side korrekt nok: Kristendommen har givetvis ikke »hovedæren« for de moderne værdier. På den anden side er den også forkert: Historisk set er der ikke noget, der alene har den. Tværtimod er vores moderne værdier et resultat af et sammensurium af historiske idéer, blandt hvilke der bestemt også er kristne.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.