Hver måned sin krise i og omkring Roskilde Universitet (RUC). Oktoberkrisen i år har været fyringen af professor Michelle Pace. Den har ført til en heftig debat om, hvorvidt afskedigelsen er udtryk for censur af en højt profileret forsker og desuden et forsøg på at begrænse den akademiske frihed. Afskedigelsen er blevet tolket som et signal til alle forskere om at holde mund, hvis de skulle have kontroversielle meninger og holdninger.
Selv om sagen med professor Pace er håndteret helt usædvanligt amatøragtigt og klumpedumpeagtigt, er der ikke nødvendigvis tale om politisk forfølgelse og censur. Der kan altså være tale om noget andet. I dette tilfælde er det dårlig ledelse og indblanding fra den administrative ledelse (universitetsdirektøren) i noget, der ifølge universitetsloven hører hjemme under den akademiske ledelse, altså under rektor og institutledelsen.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.