Debatindlæg afHans Mouritzen

Seniorforsker emer. ved DIIS

Striden om et nordisk opkald til Putin handler ikke kun om koordinering, men også om, hvor stor plads diplomati har i Europas Rusland-politik.

Det er ikke forræderi at tale med Putin

Nu gik det lige så godt med det nordiske udenrigs- og sikkerhedspolitiske samarbejde – det tætteste siden skandinavismen i 1800-tallet. Men så kom der, som et lyn fra en klar himmel, en kraftig indbyrdes kritik i et helt centralt anliggende: Skal man praktisere diplomati i forhold til Ruslands Putin? Eller skal man bare fortsætte med militær oprustning og støtte til Ukraine?

I forlængelse af møder i Oslo i sidste uge med Trumps særlige udsending Steve Witkoff, ankommet fra Skt. Petersborg, og Ukraines præsident Zelenskyj blev man enig om at lade Norges statsminister Jonas Gahr Støre og Finlands præsident Alexander Stubb forhandle telefonisk med Putin i forbindelse med Nordisk Råds session i Helsingfors. Samtalen varede halvanden time og var ifølge Stubb »ærlig og indholdsrig« og »åbenhjertig og forretningsmæssig«. Det var angiveligt vigtigt at tale »direkte med Putin«. Støre fremhævede, at »krigen har enorme menneskelige og materielle omkostninger«. De to betonede »vigtigheden af foranstaltninger, der fører til en nedtrapning af krigen«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her