Bo Lidegaards gengivelse af straffesagen mod Glistrup, der begyndte i Københavns Byret, fortsatte i Østre Landsret og endte i Højesteret, er både ikke-dækkende og ukorrekt.
Tidl. overvismand til Bo Lidegaard: Du tager fejl. Retssagen mod Glistrup var et sammenbrud for retsstaten
Årsagen til dette indlæg er, at Bo Lidegaards gengivelse af straffesagen mod Glistrup, der begyndte i Københavns Byret, fortsatte i Østre Landsret og endte i Højesteret, er både ikke-dækkende og ukorrekt, hvortil kommer, at den først og fremmest er udtryk for den opfattelse, som den dybe stat (Bo Lidegaards udtryk) ønskede at bibringe befolkningen: at den førte straffesag mod Glistrup fulgte en retsstats principper.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
