Debatindlæg afEva Smith

Juraprofessor emerita

Lovforslaget om ikke at give fremmedkrigernes nyfødte børn statsborgerskab er klart i modstrid med konventionernes formål.

Eva Smith: Man tager da ikke statsborgerskabet fra nyfødte. Det er jo hjerteløst

Lyt til artiklen

I Politiken lørdag omtaler Bettina Post regeringens groteske lovforslag om, at nyfødte børn af danske fremmedkrigere ikke skal have dansk statsborgerskab ved fødslen. Men lovforlaget er endnu mere vidtgående end Bettina Posts beskrivelse.

Overskriften til lovforslaget hedder ganske vist ’Fremmedkrigeres børn’, og det fremgår af bemærkningerne, at regeringen ikke ønsker, at børn, der fødes i de områder, hvor en terrororganisation er part i en væbnet konflikt, automatisk bliver danske statsborgere, fordi de fødes af forældre, der har vendt Danmark og de danske værdier ryggen. Men selve lovteksten angiver blot, at børn af forældre, der ulovligt er indrejst i disse områder, ikke får dansk statsborgerskab ved fødslen. Der er altså ikke tale om forældre, der selv har mistet statsborgerskabet eller nødvendigvis er fremmedkrigere.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her