Trods coronakrisen ruller dele af udbytteskatsagen med de astronomiske tabstal videre for fuld damp. Vi kunne i april følge med i skattemyndighedernes veltilrettelagte nedtælling til en hidsig erstatningssag mod et velanset større dansk advokatfirma. Firmaet har efter myndighedernes mening gjort sig skyldig i ulovlig og ansvarspådragende medvirken til det professionelt anlagte setup, som førte til uberettiget refusion af udbytteskat.
Rådgiveransvaret er takseret til knap 1,2 milliarder kroner. Der er lagt op til hundeslagsmål. De reelle modparter er Kammeradvokaten, statens advokat, og Bech-Bruun, den sagsøgte part, hvad alle hele tiden har vidst. To velrenommerede store advokathuse. Hvis man følger med i retssager, er det ikke usædvanligt at se både spilfægteri og mindre pæne tacklinger, når den ellers på overfladen så civiliserede tvekamp i retssalen går i gang. Det indtryk efterlader også denne sag.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.



