0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Forfatter og journalist: Skal kvinder virkelig sættes sådan på plads, Politiken?

Politiken har en lige fordeling af kvinder og mænd i abonnentskaren, men på debatsiderne og i kommentarfelter får kvinder hårdere medfart end mænd.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Martin Lehmann
Arkivfoto: Martin Lehmann

Det er sært, at Politiken med sin læreskare i så udpræget grad på Kronikplads prioriterer modstanden mod den bevægelse, der fik kvinder til omsider at slippe skrækken og skammen og fortælle om overgreb, skriver journalist og forfatter Dorte Toft i dette indlæg.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

#MeToo-bevægelsen ligestilles i et kommentarspor på politiken.dk med McCarthys jagt på kommunister i USA i halvtredserne. Det sker i forbindelse med en Kronik 18. juni, og jeg er tæt på at sige: »Tillykke, Politiken. Det har der været varmet godt op til på Kronikplads«.

Den aktuelle Kronik var skrevet af en mand frikendt for voldtægt. Han navngav kvinden, som havde anmeldt ham, om end hun aldrig havde nævnt hans navn offentligt. Han beskrev sig selv som offer. Fortalte, at han var udsat for en længerevarende hetz fra hendes og andres side.

Politikens læsere fulgte op i kommentarfeltet. #MeToo klandres, kvindekønnet ligeså. Kvinden, der havde anmeldt ham, kaldes vanvittig, falsk, syg i roen, og der stilles krav om hård straf til hende. Desuden skal alle danskere, der ikke sætter lighedstegn mellem frikendelse og uskyldig, 40 år i fængsel og betale 20 mio. kr. til erstatning til manden.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce