0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Ph.d. og forfatter: Den akutte dødsfare er for længst drevet over. Hvorfor holder regeringen fast i paniktilstanden?

Faren for, at sundhedssystemet skal bryde sammen, er for længst drevet over. Nu handler krisen om vores demokrati.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mette Dreyer/POLITIKEN
Tegning: Mette Dreyer/POLITIKEN
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Da regeringen i sin tid valgte at tilsidesætte den sundhedsfaglige ekspertise for selv at tage over under den allerførste coronapanik, var det under påberåbelsen af en national nødsituation.

I en akut nødsituation er nogen jo nødt til at handle; det er det, vi vælger regeringer til, og derfor handlede regeringen. Under påberåbelse af nødretten indførte man i hast en række særlove, så der kunne sættes hurtigt ind og regeres effektivt på dekreter, så længe dødsfaren måtte vare.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu