0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Statsministeren lyder mere og mere som en opdateret udgave af Bjørn Lomborg

De svære beslutninger bliver systematisk udskudt og forhalet. Og hvad gør ophavsmændene til den ambitiøse målsætning om at reducere CO2-udslippet med 70 procent? Ingen verdens ting.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mads Nissen
Foto: Mads Nissen
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Den globale opvarmning er en frygtelig historie, sagde et medlem af Greenpeace til Enhedslisten og Alternativet i efteråret 2018. Straks sagde Pernille Skipper, at det må jeg fortælle til Pia Olsen Dyhr, for hun er sådan en agtværdig socialist i omgang. Hu-hu! Uh-uh! Tudede de begge to og det lige ned i genboen, Det Radikale Venstres fokusgruppe. Har I hørt det, har I hørt det? Danmark skal have en målsætning om at reducere CO2-udslippet med 70 procent i forhold til 1990 i 2030.

Og det kom i forståelsespapiret mellem den socialdemokratiske regering og de tre støttepartier og blev trykt og uddelt, og det er ganske vist: En dygtig lobbyindsats kan blive til en nations altafgørende politiske målsætning, hvis ikke ligefrem møllesten. Og nu skal H.C. Andersen nok få lov at slippe.

Men hold da op, hvor har det seneste års klimapolitiske debat i Danmark haft karakter af massesuggestion. Først en fuldstændig kvælende konsensus om, at folketingsvalget var et klimavalg. Jeg har selv tilsluttet mig analysen af rent opportunistiske årsager. Jeg vil også være grønnere end grøn.

Men hvem placerer hovedet på huggeblokken og siger, at grunden til, at Dansk Folkeparti smed over 12 procentpoint af vælgerne og mistede 21 mandater, var deres klimapolitik! Jeg gør ikke. Lad os for fredens skyld bare fastholde enigheden. Alle gode kræfter er mobiliseret. Folketinget, minus Liberal Alliance og Nye Borgerlige, står bag klimaloven. Toppen af dansk erhvervsliv er uge efter uge valfartet til Marienborg i den ene mere fancy elbil efter den anden. Stemningen er steget og steget, i takt med at polerne smelter. At ingen har haft den fjerneste idé om, hvad der præcist skulle ske, var selvfølgelig bare en irriterende detalje.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere