Medierne elsker at dække det teatralske politiske spil på Christiansborg. Personlige relationer, intriger og mere eller mindre sofistikerede udlægninger af, hvilke strategiske tanker forskellige partier måtte gøre sig, bliver udfoldet over hele mediefladen. Oftest af journalister med mange års erfaring, et bredt kildenetværk og en skarp pen. Det er vigtig, vedkommende og velskrevet journalistik, men det overser store dele af den magtstruktur, der er afgørende for, hvordan Danmark ledes.
Det viser dækningen af minksagen tydeligt. Hovedparten af pressedækningen handlede om, hvem på Christiansborg der gjorde hvad hvornår. Langt mindre er skrevet om, hvordan nøgleaktører uden for Borgen agerede.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
