0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Professor i politisk æstetik: USA har altid været kendetegnet ved fascistisk vold

Det bizarre optrin ved den amerikanske Kongres for nylig var en fantastisk hvervekampagne for Trump-bevægelsen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Stephanie Keith/Ritzau Scanpix
Arkivfoto: Stephanie Keith/Ritzau Scanpix

»Det bizarre optrin, hvor Trump-tilhængere iført camouflagetøj og Braveheart-kostumer bevæbnet med selfiestænger og sydstatsflag tiltvang sig adgang til Capitol Hill og den amerikanske Kongres, var en fantastisk hvervekampagne, som blot vil medføre yderligere radikalisering«, skriver Mikkel Bolt i dette indlæg.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

At stormløbet på Kongressen 6. januar ikke formåede at bremse godkendelsen af valgresultatet, som gør Biden til USA’s næste præsident, skal ikke forlede os til at anskue begivenheden som en fiasko for Trumps senfascisme.

Det bizarre optrin, hvor Trump-tilhængere iført camouflagetøj og Braveheart-kostumer bevæbnet med selfiestænger og sydstatsflag tiltvang sig adgang til Capitol Hill og den amerikanske Kongres, var en fantastisk hvervekampagne, som blot vil medføre yderligere radikalisering af en dybt fortvivlet og desperat amerikansk middelklasse, hvis aversion mod det politiske system kun er blevet større som følge af Trumps valgnederlag.

Optrinnet foran og i Kongressen kan ikke undgå at forvirre: Hvad er det lige, der foregår? Og hvad er meningen med at bryde ind i Kongressen og forsøge at afbryde en rent formel godkendelsesprocedure, som blot stadfæster et allerede overstået præsidentvalg?

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter